Skip to content

Agents 的局限来自模型本身 #45

@VandeeFeng

Description

@VandeeFeng

MCP 无疑扩展了 LLM 的交互,后面可能还会出现其他的 protocols。

而 agents 的效果取决于 LLM 本身的能力。就从现在的 function calling 和 tool 的情况来说,距离我想象中的 agents 还有一段距离。

当 LLM 有了能够根据输入生成 tool 的能力的时候,才是 agents 真正爆发的时候。

去年12月,Anthropic提出了一个全新的定义:「LLM智能体能动态地决定自己的执行流程和工具使用方式,并自主控制任务的完成过程。」

直觉上,我觉得现有的 function calling 和 tool 的底层逻辑,是不太 agent 的。就类比人类的思维模式,它应该是更逻辑层面的实现,而不是结构上的实现。这句话说的不专业,意思就是这个意思。

我们现在实现的类 agent 概念和应用,实际上实现的是基于 LLM 进行的 workflows 的编排,而不是 LLM 自主的逻辑行为。当然,可以训练一个专门编排 function calling 的模型来当作 agents 的指挥模型,但还是觉得本末倒置。

我既不想鼓吹 AI,也对 AI 抱有很多幻想,未来起源于想象。

有点像魔术,虽然你知道它是假的,但重要的是它带给你难忘的体验。

虽然现在的 AI 其实还并不是那么的神奇,但是它已经像魔术一样实现了许多以前无法实现的东西。

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    Projects

    No projects

    Milestone

    No milestone

    Relationships

    None yet

    Development

    No branches or pull requests

    Issue actions